Послереформенная тенденция у нас такая: 6 клубов поломали свои "стадио", кто больше, кто меньше, но поломали. 2 клуба увеличили свои строения. В их положении я бы тоже увеличил :-) Ну а остальные предпочли ничего не делать с ними, так сказать, "будем подождать". Оно и правильно, ведь у нас не большие зарплаты, поэтому даже огромные стадионы способны приносить прибыль. Да и менеджероам, у кого играют сборные, нет интереса ломать своих красавцев. Ну, ось така клюйня, малята...
Не забываем об отношении "Домашний бонус"/"максимальная прибыль" На мелких стадионах можно добиться домашнего бонуса, выставим большую цену нежели на огромном "стадио". К сожалению у меня нет статистики, для того что бы проанализировать эту зависимость. Могу сказать лишь одно: У меня 2 примерно одинаковых команды, только у одной стадион 59 а у другой 79. Вот только прибыль за прошедшие туры у них примерно одинаковая(
Из моих страдает только "Лион" Вот там бы ещё побольше стадиончик сделать бы, но никак! Если даже домашние матчи вгоняют в минус, что уж тут говорить... Если кого и продаю, то для того, чтоб хотя бы спецухи тренировочные не терять за сезон... Какие уж тут постройки... А все остальные в более или менее нормальном положении. Для слабых клубов до сих пор выгодно иметь большие стадионы, так как зарплаты пока что мизерные...
вчера сравнил доходность моего маленького 29 000, с 89 000....при выплате своим игрокам з/п и оплаты организации матчей, доходность одинаковая. :D, а у меня ведь самый маленький стадиум
Я считаю,что нашему Мачо 49 явно мало,но пока не иеем возможности увеличить. Хотелось бы к началу следующего Чемпионата иметь в районе 69, но это так, перспективы...
А вообще, я пока ещё ни в одном своём клубе не пострадал от этой реформы...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]