Прежде чем начать излагать свои мысли, давайте договоримся по некоторым позициям, иначе нет смысла продолжать.
1. Никто не знает, как работает генератор, значит, нет никаких поводов верить той или иной теории о его работе. Моя теория имеет право на существование, так как никто её опровергнуть не может, кроме создателей генератора. Создателям генератора не выгодно признавать ту или иную теорию, так как это раскрывает их секреты, поэтому им выгодно пудрить нам мозги.
2. Вы согласны, что если футболисты не хотят, то тренер не сможет, каким бы он гениальным не был.
3. Вы согласны, что бывают дни, когда у вас всё валится из рук или по крайней мере неудачные. Мы знаем, что существуют скрытые параметры футболистов, такие как любимый стиль, перспективность... Это те, про которые нам сказали, вы уверены, что нет дополнительных параметров? От нас, что первый раз что-то скрыли? Пока вы думаете над этими вопросами, мы перейдём к рассмотрению самого парадоксального матча 13 сезона.
Рассмотрим.
Тренер Унион Магдалена (Санта Марта, Колумбия) , правильно сделал все установки на матч. Будем считать, что тренер хозяев очень талантлив и поэтому он очень правильно выставил тактику и стратегию игры. Он серьёзно подошёл к игре, выставил основной состав, выдал им премию перед игрой (наш супер, ну не допинг же он им вколол?) и спокойно сел смотреть матч, предвкушая победу, может быть даже 4:0.
Выйдя на поле, футболисты увидели перед собой второй состав. Думаете, им интересно играть с запасными? Они расслабились, думая, что без проблем вколотят сопернику пару плюх. Мораль некоторых футболистов и до игры вызывала у тренера сомнения, но делать нечего ведь это игроки основы, а значит и в трауре, но на поле выйдут. Класс должен сказаться.
Тренер Шепердс Юнайтед (Порт-Вила, Вануату) не менее талантлив, но в этот раз он решил не ставить своё мастерство под сомнение и, думая, что шансов на победу у него нет ни при каких раскладах, выпускает второй состав. Никаких задач второму составу не ставится, играйте в своё удовольствие, о тдыхайте, учитесь у белее сильного соперника мастерству, может, кого травмируете из основы. Эти игроки выходят на поле не каждый матч, и поэтому у них появляется шанс проявить себя. У них возникает огромное желание доказать, что они могут играть. В этом матче они выкладываются и показывают всё, что умеют.
Смотрим матч.
Изначально команда №2 была в суперзащите. Игроки играли отлично, и не одна атака не прошла. Благодаря мастерству команда №1 в начале матча всё-таки забила два гола со стандарта. Даже не благодаря мастерству команды, а благодаря мастерству игрока Карлоса Хулио Дюрана, который реализовал эти стандарты. Во втором тайме уже Джейкобу Берри удалось показать свой талант, реализовав, штрафной и команда №2 сокращает разрыв до 2:1.
На 60-х минутах, роли команд меняются, теперь уже команда №2 атакует, а №1 в суперзащите. Тренером Шепердса были проведены парочку тактических замен. Притом удачных, посмотрите на оценку игры вышедших игроков. И вот он роковой момент, 88 минута, защита хозяев очередной раз ошибается, но уже фатально для команды, и Лучшему игроку матча удаётся замкнуть прострел с фланга. 2:2 — заслуженный результат, по игре.
Теперь смотрим на оценки. Да да на оценки за матч. Игроки, которые в несколько раз слабее по силе/мастерству играют на уровне, а местами даже лучше своих оппонентов по всем линиям!!! Неужели вы до сих пор думали, что вашего ходячего по полю монстра с силой 160 не обведёт/обыграет игрок с силой 40, но у которого мотивация в 3 раза сильнее, глаза горят огнём, а ноги рвутся к победе?
Вот, что я вам скажу, ребята вас снова наепали. Пока Dus и Dos выкладывают свой теорвер и смотрят какой шанс у игрока с силой 40 выиграть единоборство у игрока с силой 160, вы сидите и критикуете рендом, плюётесь и ненавидите Гену Всоловского. Администрация молчит или говорит, что не видит проблемы, потому что вы в тупике и бьётесь лбом об стену. Они это видят и не препятствуют этому. Вы не задумывались, что может вам специально эту лапшу вешают на уши?
Какой шанс игрока с силой 40, но КПД=100% обыграть игрока с силой 160, но КПД=25%. Я считаю, что вероятность 50/50. Видимо так и считаются единоборства в генераторе, данный метод позволяет объяснить почти любой матч.
Давайте возьмём в руки оружие Dus`a.
Моделируем пеналь с помощью игральной кости. На воротах - Эдсон Медина (к) 27 85 Л4 Р4 Ат4 (Оценка=3,6). У мяча - Джейкоб Берри (к) 28 60 Л2 (Оценка=7,0).
Полная вероятность исхода единоборства:
3,6/(3,6+7) - Эдсон Медина выиграл единоборство
+
7/(3,6+7) - Джейкоб Берри выиграл единоборство.
Рандомом (с равномерным распределением) тянем число А от 0 до 1. Сравниваем его с нормированными вероятностями.
Если
А<7/(3,6+7) - Берри забил пеналь,
если А>7/(3,6+7) - Берри не забил пеналь.
Можно сделать модельку посложней. Например, учтем, что Берри может ударить мимо ворот с вероятностью в 1/3.
тогда
В=рандом(0,1) - Берри бьет по мячу
А=рандом(0,1) – Медина пытается отразить удар Берри, который летит в створ.
В<1/3 - Берри промазал по воротам.
В>1/3 - Берри по воротам попал.
А - точно такое же как и было.
итого, полная вероятность:
1/3 - мимо
+
2/3*7/(3,6+7) + 3,6/(3,6+7) - в ворота
_____________________________________
1/3 - мимо
2/3 * 7/(3,6+7) = 4,6/10,6 - Берри забил
2/3 * 3,6/(3,6+7)= 2,4/10,6 - Медина взял.
_____________________________________
С = рандом (01)
С<1/3 - мимо
1/3<С<1/3+ 4,6/10,6 - Берри забил
1/3+4,6/10,6<C - Медина взял.
Шансы забить были очень высоки, чем Берри и воспользовался, забив 2 гола :)
Теперь можете изучить вероятность выигрыша единоборства другими игроками:
Как вообще происходит генерация атаки в матче?
1. GK выбивает мяч, который может попасть к разным игрокам, но с разными шансами (2-номер игрока согласно заявке на матч - (10%); 3(10%); 4(10%) 12(мяч попал противнику-5%)и т.д. )
2. Идёт рендом, мяч получает игрок №7СМ, происходит единоборство с его оппонентом на поле (4,4/4,3)
3. Идёт рендом, если игрок №7 выигрывает единоборство, то идёт рендом на его действие(пас/удар/прострел, где шансы паса выше)
4. №7СМ выбрал пас, рендом кому (Gk-1%, сопернику-10%, CD-3%, CF-20%, LW-20% и т.д.)если команда атакует, то шанс паса в линию атаки выше.
5. Мяч у 10CF единоборство с защитником соперника (4,7/3,8), если единоборство выиграно, то рендом на действие удар/пас/выход один на один, прострел/потеря мяча , где шанс удара выше.
6. Допустим происходит удар, теперь идёт рендом (1. Гол, 2. Мимо, 3.Вратарь взял)
На что же тогда влияет сила? Сила команды вероятно влияет на % владения мячом и количество атак, но успешность атак зависит от самих игроков, их поведения на поле. Вот и получается, что вроде бы команда №1 имела тотальное превосходство, но из-за влияния на игроков неизвестных параметров, они проигрывали единоборства игрокам команды №2 и ошибались соответственно в защитных действиях. Как не была слаба команда Шепердс, но всё же 3 удара по воротам произвела и вратарь соперника лохонулся.
Вот интересная выдержка из старых правил или просто информация к размышлению:
2.5 - сыграл отвратительно, подвёл команду;
3.0 - играл плохо, стал виновником гола;
3.5 - допускал грубые ошибки;
4.0 - сыграл ниже своих возможностей, ошибался;
4.5 - сыграл нормально, но пару раз ошибся;
5.0 - ничем выдающимся себя не проявил;
5.5 - сыграл в своем стиле;
6.0 - играл хорошо, помог команде;
6.5 - хорошо работал на поле;
7.0 - создал/прервал несколько опасных атак;
7.5 - провел удачный матч, отличился;
8.0 - участвовал почти в каждом эпизоде;
8.5 - был своеобразным лидером команды;
9.0 - отлично сыграл, забил гол или два;
9.5 - играл просто супер, забил несколько голов;
10 - это второй Пеле (или Яшин), несомненно!
Итак, мы имеем: вратарь Медина допускал грубые ошибки (приведшие к 2-м голам), а нападающий соперника создал несколько опасных атак, одна из которых закончилась голом, а другая привела к стандарту, который с успехом реализовался в гол.
Теперь считаем общую оценку команд. 1-я команда = 46,9/11=4,26; 2-я команда = 57/11 = 5,18;
Будем считать, что команда №2 сыграла на 100% КПД, тогда команда №1 сыграла на 82,2%. Вероятность какой команды выиграть больше при прочих равных условиях? Что такое 82,2% ? Это значит, что команда с силой и мастерством 1131 балл, на 17,8% чаще ошибалась и делала ошибки, чем команда с силой 360.
Значит в матче, уровень игры команды №1 упал ниже уровня команды №2, не смотря на всё мастерство их состава и гениальность тренера.
В плохом результате команды №1 виноваты игроки, следовательно, тренер не проводит селекционную работу, не следит за игроками.
Часто можно услышать такие речи, что в команде хорошо иметь 1-го игрока неудачника, который будет на себя притягивать потерю баллов. Это так, если вы заинтересованы в наборе баллов основным составом, но если вы заинтересованы в хорошем результате команды, то вы должны задуматься, а не из-за этого ли хмыря вы пропускаете плюхи.
Говорят также, что "пусть даже игроки ненавидят друг друга, но я их всё равно выпущу на поле, так как это моя основа". После таких рассуждения и соответственно игр, как грибы после дождя, появляется плачь и тема «Зачем Лиге такие матчи?» не затухает.
Теперь пора выяснить, откуда берутся эти оценки?
13. Каким образом определяются в матче WoM, WoT, MoM и MoT?
Ответ: Принцип определения лучшего игрока матча строится на том, какой игры ожидают от игрока в матче, и насколько его игра в матче соответствовала ожиданиям.
Пример. От игрока с силой 15 ожидают игры на 15 баллов РС-а, ну или на 15*1.25 на пике его формы. Однако, если выпустить его на поле с 10Л4 и капитаном, дающим бонус порядка 20 баллов каждому игроку, то указанный "недородыш" будет играть с РС-ом порядка 15*1.3+20 - т.е. в три раза сильнее, чем от него ожидают. В то время как остальные игроки будут играть в 2, в 1.5 раза сильнее ожидания от них. А выбор лучшего игрока напрямую зависит от того, во сколько раз игрок сыграл сильнее своего номинала (точнее от этого зависит оценка на матч, а от нее уже определение МоМ, МоТ, WoM, WoT)
Даже здесь нас пытаются красиво наепать!!! Давайте возьмём с нашего матча двух игроков с одинаковой силой:
GK Була Гаро 26 59 оценка 4,7
CF Джейкоб Берри (к) 28 60 Л2 оценка 7
Ну не может так отличаться оценка, если верить выкладке GEXa в топике В помощь новичку... !!! Значит на оценку влияет, что-то ещё. Вот что думаю я.
Рассмотрим игрока уровня GK Эдсон Медина 27 85
Допустим, его оценка никогда не может упасть ниже 2 – это его базис. Плюсуем сюда дополнительные очки за перспективность, например +1,5 получаем 3,5. Так как игрок часто играет с разными оценками, то предположим, что существует меняющийся скрытый параметр – мораль дающая ещё 1 (но в зависимости от состояния морали, может давать и 0,5 0,7 1,2) балл, получаем 4,5 балла – это средняя оценка игрока за сезон. Для разных игроков, эта оценка разная.
С этой оценкой он выходит на матч. В матче он совершает множество единоборств. Если единоборства чаще успешные, то он добавляет к итоговой оценке, например +1,5, если чаще проигрывает то – 1,5.
Добавочный коэфициент может зависеть как от перспективности игрока (чем выше, тем больше плюсуется и меньше отнимается) так и от силы игроков у которых он выиграл единоборства (например, если игрок боролся успешно против монстра с силой 100, то коэфициент выше, например +2,5, если же играл успешно против слабого, то +0,3)
Возможно, на оценку влияет и возвраст игрока, так как мы знаем, что чем старше игрок, тем лучше он набирает баллы.
На диаграмме вы видите, что уровень игры моего игрока (за 13-й сезон) ниже 3 не падал, но и выше 6 не часто прыгал. Думаю, перспективность этого игрока где-то на 4+ . Но, как видите и у него бывают срывы и взлёты. Таким образом, его базовая оценка на игру 3+бонусы, а дальше уже как карта ляжет:) ...
Так вот, игроки команды Шепердс Юнайтед (Порт-Вила, Вануату) чаще выигрывали единоборства у более сильного соперника, получили хорошие оценки и заслуженно добились ничейного результата 2:2.
Вот она логика Гены Всоловского.
Удачи, ребята, в постижении всоловской истины.
ЗЫ. Прошу не придираться к деталям, например, есть мораль или нет, я не могу этого утверждать, но возможно есть другие неизвестные нам параметры.
Вот цитата GEXa из темы Потеря баллов в одной команде, а что в другой? : Возможность (игрока) потерять бал зависит от оценки за матч (вроде раньше зависело от квадрата этого значения...думаю сейчас не изменилось) и от перспективности игрока, при прочих равных...Не буду утверждать, что это все параметры...
Вот и я не буду утверждать, но стоит задуматься!!!
ЗЫ2. В статье я не пытался никого задеть или обидеть. Провакационный стиль призван лишь призвать таких авторитетов как Dus и Dos к дискуссии.
Прошу к перу и всех остальных...
ЗЫ3 Я могу по незнанке в чём-то ошибаться, надеюсь без злобы обьсните мне где:)
С уважением, ТОК, президент федерации Непал, специально для VS Times.
|
